Objectif de l’étude
Principaux résultats : des écarts, mais pas si significatifs
Et la douleur dans tout ça ? Corrélation ne vaut pas causalité
Ce que le kiné doit retenir en pratique
La posture seule ne suffit pas à expliquer la douleur
Une posture cervicale légèrement modifiée n’est pas un marqueur fiable de douleur.
Ne pas médicaliser à outrance une posture “en avant”
Éviter de sur-pathologiser une attitude cervicale "en avant" sans plainte fonctionnelle.
Penser global : la douleur cervicale est multifactorielle
Intégrer une approche globale et multifactorielle de la cervicalgie, sans se focaliser uniquement sur l’alignement radiologique.
Les mesures posturales ne sont
que des indices
Utiliser les mesures posturales comme indicateurs secondaires, et non comme critères de diagnostic ou de pronostic.
Write your awesome label here.
Write your awesome label here.
Write your awesome label here.
CONCLUSION
L’étude ne nie pas l’existence de différences posturales entre patients douloureux et non douloureux. Elle invite simplement à dépasser une vision mécanique simpliste de la douleur cervicale, pour adopter une posture plus nuancée, plus moderne et fondée sur les preuves.
Pour le kiné, cela signifie revenir à l’essentiel : l’écoute du patient, l’analyse fonctionnelle, et une approche thérapeutique individualisée. La radiographie reste un outil, pas une vérité absolue.
.
Recommandations pour la pratique clinique
Ne pas se fier uniquement à l’imagerie pour expliquer la douleur
Évaluer la fonction
avant la posture
Adopter une communication rassurante et dépathologisante
Proposer un plan de soin multimodal et individualisé
Référence de la Recherche
Lee, J. H., Jeon, C. H., Park, J. W., Park, J. H., & Chung, N. S. (2025). Evaluation of cervical spine alignment and its relationship with neck pain: A cross-sectional study. European Spine Journal, 34(2), 586–593. https://doi.org/10.1007/s00586-025-08814-z